<?php include_partial('global/aboutnav') ?>
<br/><br/><br/>
<div class="wrap loan_from_nav" id="industrylist">
    <div class="panel panel-primary">
        <div class="panel-heading">
            <h3 class="panel-title">行业资讯</h3>
        </div>
        <div class="panel-body">
            <div class="report_list">
                <div class="ft-l reporttxt">
                    <h3><a href="javascript:void(0)" for="ind_1">票据理财疯起来：一元门槛 高收益引疯狂抢购</a></h3>
                    <div class="time">2014-07-03</div>
                    <div class="content">“票据宝”产品投资的是“银行承兑汇票”，到期后银行无条件兑付。通俗地说，就是企业需要融资时，它可以把银行承兑汇票作为质押担保，在该互联网平台上发布产品，向投资者募资，到期后平台直接把承兑汇票折现，投资者拿回本金和收益。产品期限多在9天至半年，收益率目前在7%左右浮动</div>
                    <a href="javascript:void(0)" for="ind_1">[查看全文]</a>
                </div>
            </div>
            <div class="report_list">
                <div class="ft-l reporttxt">
                    <h3><a href="javascript:void(0)" for="ind_2">吴晓灵全面展望互联网金融：“P2P和众筹最有前途”</a></h3>
                    <div class="time">2014-06-30</div>
                    <div class="content">对于互联网金融的未来，清华五道口金融学院院长、原央行副行长吴晓灵认为，P2P（网络借贷）和众筹两种模式可能前途最为广阔；而备受关注的第三方支付公司，则可能因为严格的监管而逐渐回归专业支付领域。</div>
                    <a  href="javascript:void(0)" for="ind_2">[查看全文]</a>
                </div>
            </div>
            <div class="report_list">
                <div class="ft-l reporttxt">
                    <h3><a href="javascript:void(0)" for="ind_3">人民银行发布2013年年报开辟专栏总结互联网金融</a></h3>
                    <div class="time">无</div>
                    <div class="content">微美导读：人民银行近期发布了2013年年报，其中互联网金融专栏就2013年国内众筹、P2P行业的发展进行了总结，对互联网金融行业的健康发展予以认可，但同时也指出了不合规平台存在的主要问题和风险。</div>
                    <a  href="javascript:void(0)" for="ind_3">[查看全文]</a>
                </div>
            </div>

            <div class="report_list">
                <div class="ft-l reporttxt">
                    <h3><a href="javascript:void(0)" for="ind_4">房产抵押p2p是最好的理财产品</a></h3>
                    <div class="time">无</div>
                    <div class="content">传统的贷款人资质审核、担保函，事实上都没有想象中那么安全。投资人在甄别众多P2P网贷平台时，应合理认识、理性选择最靠谱的安全保障措施，才能规避本息损失的风险。</div>
                    <a  href="javascript:void(0)" for="ind_4">[查看全文]</a>
                </div>
            </div>
        </div>
    </div>
</div>
<div class="wrap loan_from_nav" style="display: none" id="ind_2">
    <div class="panel panel-primary">
        <div class="panel-heading">
            <h3 class="panel-title">行业资讯</h3>
        </div>
        <div class="panel-body">
            <div class="report_detail">
                <h1><a href="javascript:void(0)">吴晓灵全面展望互联网金融：“P2P和众筹最有前途”</a></h1>
                <div class="time">2014-06-30</div>
                <div class="backlink">原文链接：<a href="" tppabs="http://money.163.com/14/0630/09/9VVQEO0600253B0H.html" target="_blank">http://money.163.com/14/0630/09/9VVQEO0600253B0H.html</a></div>
                <div class="content">
                    对于互联网金融的未来，清华五道口金融学院院长、原央行副行长吴晓灵认为，P2P（网络借贷）和众筹两种模式可能前途最为广阔；而备受关注的第三方支付公司，则可能因为严格的监管而逐渐回归专业支付领域。
                </div>
                <div class="content">
                    6月29日，吴晓灵在北京举行的首届新金融联盟峰会上做出上述表示。当天，吴晓灵不多见地对包括第三方支付、P2P、众筹在内的互联网金融的未来做了全面分析和展望。
                </div>
                <div class="content">
                    “第三方支付会回归支付”
                </div>
                <div class="content">
                    吴晓灵首先表示，互联网跨界金融是未来新金融发展的重要方向，互联网金融是利用互联网技术和移动通信技术为客户提供服务的新型金融业务模式，既包括传统金融机构通过利用互联网开展的金融业务，也包括互联网企业利用互联网技术开展的跨界金融业务。
                </div>
                <div class="content">
                    对于第三方支付的前景，和目前业内的很多观点不同，吴晓灵称，第三方支付会回归专业领域的支付。
                </div>
                <div class="content">
                    “现在，我们的第三方支付的互联网企业，包括发展比较好的支付宝，从销售基金开始，它已经突破了商品交易服务，而走向了金融产品的买卖；也有很多的第三方支付企业开始在第三方支付上开展更多的支付业务。”吴晓灵说，“但是，我们应该看到，支付业务是银行业务的核心，为了要保证支付的安全，为了要保证在支付业务当中不出现洗钱等犯罪行为，监管当局会对第三方支付业务进行比较严格的管理。”
                </div>
                <div class="content">
                    吴晓灵又说，“我们也可以看到当今世界上开展金融方面的竞争或者说货币战争的时候，大家最主要看的是支付结算，凡是对一个国家进行经济制裁的时候，他所制裁的其实就是支付结算网络，因而支付结算是金融业的非常关键的一个核心业务，它既是银行的核心业务，也是所有金融产品、金融交易的一个命脉。对于这样的一项业务，应该受到严格的监管。”
                </div>
                <div class="content">
                    据此，吴晓灵得出结论：如果说第三方支付严格地执行央行发牌照的初衷，第三方支付逐渐地都会回归到专业领域当中的支付去，而且它是小额的，真实地体现客户的实名制、真实身份、可追溯。
                </div>
                <div class="content">
                    “我们去年看到的互联网金融的强劲势头表现在余额宝和各种 宝宝 身上，它们的本质就是在第三方支付平台上销售金融产品、理财产品。传统金融机构掌握着非常健全的支付结算系统和几亿的客户账户，当他们认识到这个问题时，凭借着他们的支付能力和众多的账户数量，在网上销售金融产品应该说是有强大的竞争优势的。”吴晓灵强调称，因而，第三方支付在网上的基金销售方面也应该说是没有特别大的发展余地，“余额宝已经基本上做到极致了”。
                </div>
                <div class="content">
                    拟发牌照建民间征信系统
                </div>
                <div class="content">
                    在“剔除”了第三方支付的前景后，吴晓灵直言，只有P2P和众筹资金会有广阔的发展前景，虽然“它的融资量不会高于传统金融，但它服务的人群会有极大的扩展空间”。
                </div>
                <div class="content">
                    不过P2P和众筹融资也有问题。尤其是P2P，吴晓灵称，征信体系的缺失，使得P2P很难健康发展，现在很多公司都走向了间接融资的误区，“据说是有上千家P2P公司，但是，应该说我们国家到目前为止真正做到点对点的P2P业务的公司，如果我说得夸张一点的话，几乎没有。”
                </div>
                <div class="content">
                    吴晓灵认为，通过第三方担保公司让P2P平台业务更多地发展，这条路是难以为继的。通过提取风险准备金的方式来保障客户的本金安全，也要受制于信用征信体系的发展。
                </div>
                <div class="content">
                    征信体系的缺失，以及缺少财产登记制度，是中国P2P发展的两大瓶颈。
                </div>
                <div class="content">
                    吴晓灵在给网络借贷和众筹融资的三条建议中，就鼓励民间建立征信公司。
                </div>
                <div class="content">
                    吴晓灵表示，虽然大家都在呼吁，希望央行管辖的信贷登记系统能够对社会开放，能够对P2P小贷公司开放。但是也应该知道，即使开放了以后，因为数量众多、金额很小，其实成本是非常高的；而且仅仅查询借贷的金额，也不能完全控制一个人的信用风险……在这样的情况下，鼓励民间征信公司的发展，让他们整理众多的负面信息，对个人信用情况作出报告，对于发展民众各种金融活动来说是非常有利的。
                </div>
                <div class="content">
                    值得一提的是，吴晓灵透露，“央行已经开始在准备发放这方面（民间征信公司）的牌照，网络公司有众多的信息、有大数据处理的能力，我们应该利用这些能力和信息，来建立民间的征信公司，帮助金融业更健康地发展。”
                </div>
                <div class="content">
                    关注资金池风险
                </div>
                <div class="content">
                    在征信体系以及财产登记制度缺失的情况下，吴晓灵给出的另两条意见主要关注了P2P公司资金池风险以及小额分散投资。
                </div>
                <div class="content">
                    吴晓灵称，纯信息平台应该是P2P和众筹监管的基本底线：“现在很多P2P公司最大的风险点就在于它有资金池，而且这个资金池的资金平台是可以动用的，虽然一些好的P2P公司有第三方对资金池进行监督，但它仅仅是防止卷款逃跑的风险，而不能够很好地控制出借人的风险。真正要控制出借人的风险，还有赖于征信社会的建立。”
                </div>
                <div class="content">
                    吴晓灵并认为，小额分散是对投资人保护的重要方法。“如果说投资方他的投资金额比较低、比较少，那么这时候即便是出现了风险，应该说对他的影响也不大。这种情况下我们对于信息披露也就可以适当地降低一些标准。”
                </div>
                <div class="content">
                    吴晓灵进一步表示，在财产登记制度不健全的情况下，用较低额度与财政比例相结合的方式较为现实。大家都知道，国外的P2P和众筹对投资人都有一个要求，投资的金额不能够超过他可支配的财产的一定比例，这个意思就是说一旦投资失败了，你也不会受到更大的损失。
                </div>
                <div class="content">
                    “但是中国的财产登记制度是缺失的，我们很难知道一个人的真实财产总额。因而，从法规上说，从你的平台的规则上说，你可以规定一定的财产比例；但是从现实上来说，规定一个额度比较小的绝对额来说，可能更安全一些。”吴晓灵强调。
                </div>
                <div class="reportline">
                    <hr />
                    <input type="button" class="btn btn-default" data="back" value="返回列表" for="ind_2" />
                </div>
            </div>
        </div>
    </div>
</div>
<div class="wrap loan_from_nav" style="display: none" id="ind_3">
    <div class="panel panel-primary">
        <div class="panel-heading">
            <h3 class="panel-title">行业资讯</h3>
        </div>
        <div class="panel-body">
            <div class="report_detail">
                <h1><a href="javascript:void(0)">人民银行发布2013年年报开辟专栏总结互联网金融</a></h1>
                <div class="time">无</div>
                <div class="backlink">原文链接：无</div>
                <div class="content">
                    微美导读：人民银行近期发布了2013年年报，其中互联网金融专栏就2013年国内众筹、P2P行业的发展进行了总结，对互联网金融行业的健康发展予以认可，但同时也指出了不合规平台存在的主要问题和风险。
                </div>
                <div class="content">
                    随着互联网技术对金融领域的不断渗透，互联网与金融的深入融合是大势所趋。当前，以互联网支付、众筹融资、P2P 借贷等为代表的互联网金融种类多样，形态各异，蓬勃发展，适应了电子商务发展、中小企业和个人融资的需求以及金融创新的需要，显示了旺盛的生命力和持续的创造能力。
                </div>
                <div class="content">
                    2013 年是互联网金融得到迅猛发展的一年。互联网支付业务规模继续保持高速增长势头，截至8 月，在获得许可的250 家第三方支付机构中，提供网络支付服务的有97 家。支付机构全年共处理互联网支付业务153.38 亿笔，金额总计达到9.22 万亿元。
                </div>
                <div class="content">
                    P2P 网络借贷行业规模不断扩大。截至年末，全国范围内活跃的P2P 借贷平台已超过350 家，累计交易额超过600 亿元。非P2P 的网络小额贷款行业也在不断发展，截至年末，阿里金融旗下三家小额贷款公司累计发放贷款已达1 500 亿元，累计客户数超过65 万家，贷款余额超过125 亿元，整体不良贷款率约为1.12%。
                </div>
                <div class="content">
                    众筹融资行业发展开始起步，目前全国约有21 家众筹融资平台。以“天使汇”为例，自创立以来累计已有8 000 个创业项目注册入驻，通过审核挂牌的企业超过1 000 家，创业者会员超过20 000 人，认证投资人达840 人，融资项目超过80 个，融资总额超过2.8 亿元。
                </div>
                <div class="content">
                    金融机构创新型互联网平台也在不断发展，以中国建设银行“善融商务”、交通银行“交博汇”等为代表的平台日渐成熟。第一家网络保险公司“众安在线”于2 月经中国保监会批准筹办，并于9 月29日由中国保监会正式批复开业。
                </div>
                <div class="content">
                    余额宝等基于互联网的基金销售业务飞速发展，截至年末，“余额宝”申购客户规模已经突破4 303万户，基金存量规模达1 853 亿元，累计申购金额4 294 亿元。
                </div>
                <div class="content">
                    随着互联网金融的快速发展，其风险的隐蔽性、传染性、广泛性、突发性有所增加，实践中也出现了一些问题。互联网金融的风险主要体现在三个方面：一是机构的法律定位不明确，业务边界模糊。主要表现为：P2P 借贷平台从事金融业务，但现有法律规则难以明确界定其金融属性并进行有效规范。互联网金融企业的业务活动经常突破现有的监管边界，进入法律上的灰色地带，甚至可能触及非法集资、非法经营等“底线”。二是客户资金第三方存管制度缺失，资金存管存在安全隐患。尤其是P2P 借贷平台会产生大量资金沉淀，容易发生挪用资金甚至卷款潜逃的风险。近两年来先后发生了“淘金贷”、“优易网”等一些P2P 平台的卷款跑路和倒闭事件，给放贷人造成了资金损失，也影响了整个行业的形象。三是风险控制不健全，可能引发经营风险。一些互联网金融企业片面追求业务拓展和盈利能力，采用了一些有争议、高风险的交易模式，也没有建立客户身份识别、交易记录保存和可疑交易分析报告机制，容易为不法分子利用平台进行洗钱等违法活动创造条件；还有一些互联网企业不注重内部管理，信息安全保护水平较低，存在客户个人隐私泄露风险。
                </div>
                <div class="content">
                    国务院领导对互联网金融行业的发展问题高度重视，根据国务院领导同志指示以及应对国际金融危机小组的决定，中国人民银行牵头相关部委对互联网金融的发展与监管问题进行了深入研究，并将研究制定促进互联网金融行业健康发展的指导意见。
                </div>
                <div class="reportline">
                    <hr />
                    <input type="button" class="btn btn-default" value="返回列表" data="back" for="ind_3"  />
                </div>
            </div>
        </div>
    </div>


</div>
<div class="wrap loan_from_nav" style="display: none" id="ind_1">
    <div class="panel panel-primary">
        <div class="panel-heading">
            <h3 class="panel-title">行业资讯</h3>
        </div>
        <div class="panel-body">
            <div class="report_detail">
                <h1><a href="javascript:void(0)">票据理财疯起来：一元门槛 高收益引疯狂抢购</a></h1>
                <div class="time">2014-07-03</div>
                <div class="backlink">原文链接：无</div>
                <div class="content">
                    “票据宝”产品投资的是“银行承兑汇票”，到期后银行无条件兑付。通俗地说，就是企业需要融资时，它可以把银行承兑汇票作为质押担保，在该互联网平台上发布产品，向投资者募资，到期后平台直接把承兑汇票折现，投资者拿回本金和收益。产品期限多在9天至半年，收益率目前在7%左右浮动
                </div>
                <div class="content">
                    余额宝普惠金融一年以来，“屌丝”们已经对现金管理类工具颇为懂行。近日，市场中一种有别于“宝宝”的所谓“票据理财”产品风起云涌，多家平台接连发出类似产品，以高于6%、最高8%甚至9%的收益率再次抢占了投资者的眼球。
                </div>
                <div class="content">
                    高收益引疯狂抢购
                </div>
                <div class="content">
                    其实，早在几个月前阿里金融推出“招财宝”平台时，票据理财就已经进入了部分投资者的视野。招财宝上线首日，新华“阿里一号”和长城淘金债基两款产品成为焦点。而其实就在同日，两款“票据贷”产品也首次出现，但因规模比较小，产品瞬间被秒杀。
                </div>
                <div class="content">
                    截至目前，招财宝平台已经连续发行了上百款中小企业贷和票据贷产品，收益率都在5.5%左右浮动。该产品以1元起购、上不封顶的模式运作，多在发售当日瞬间被抢购一空。
                </div>
                <div class="content">
                    票据融资产品投资的则是“银行承兑汇票”，到期后银行无条件兑付。通俗地说，就是企业需要融资时，他可以把银行承兑汇票作为质押担保，在该互联网平台上发布产品，向投资者募资，到期后平台直接把承兑汇票折现，投资者拿回本金和收益。
                </div>
                <div class="content">
                    真的刚性兑付？
                </div>
                <div class="content">
                    银行承兑汇票是商业汇票的一种，是由在承兑银行开立存款账户的存款人出票，向开户银行申请并经银行审查同意承兑的、保证在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。
                </div>
                <div class="content">
                    也正是有了“刚性兑付”的特性，因此类似产品在宣传时纷纷打出类似“百分之百零风险”的宣传语招揽客户。那么，类似产品的投资风险到底有多大呢？
                </div>
                <div class="content">
                    专家分析，类似票据投资平台实际上是P2B的一种，即person-to-business，个人对（非金融机构）企业的一种贷款模式。
                </div>
                <div class="content">
                    一般来说，如果银行承兑汇票被验明真实性，且确实质押在平台公司，募集的资金到期后可以实现无风险兑付。因此，在银行不倒闭的情况下，类似票据投资最大的风险就是虚假票据，验证票据真伪很重要。
                </div>
                <div class="content">
                    “资金池”模式或遇监管风险
                </div>
                <div class="content">
                    近年来，包括银行理财产品、基金子公司私募产品和信托产品纷纷被监管机构发文禁止资金池业务，这类P2B模式下的票据投资是否也会在不久的将来遭遇类似监管风险呢？
                </div>
                <div class="content">
                    所谓资金池，实际上是通过滚动发行、期限错配、信息不透明的方式做高产品收益。而记者采访发现，上述票据理财平台或有采用资金池模式运作之嫌。
                </div>
                <div class="content">
                    近年来，大量银行理财产品采用“资金池”运作模式进行管理，被银监会发文约束。同时，证监会今年也发文规范基金子公司业务，要求专户产品募集的资金应按照合同约定的投资范围、投资策略和投资标准进行投资，需切实做到资金来源与运用一一对应，确保投资资产逐项清晰明确并定期向客户披露投资组合情况，资金池业务被明令禁止。
                </div>
                <div class="content">
                    “资金池理财业务是不同类型、不同期限的多只理财产品同时对应多笔资产，无法做到每只理财产品的单独核算和规范管理。但当后续资金不足时，有可能引发流动性风险。”对于理财“资金池”业务，银监会业务创新部主任王岩岫曾这样公开表示。
                </div>
                <div class="content">
                    由于有银行担保，所以银行对委托开具银行承兑汇票的单位有一定要求，一般情况下会要求企业存入票据金额等值的保证金至票据到期时解付，也有些企业向银行存入票据金额百分之几十的保证金，但必须银行向企业做银行承兑汇票授信并在授信额度范围内使用信用额度，如果没有银行授信是没有开具银行承兑汇票资格的。
                </div>
                <div class="reportline">
                    <hr />
                    <input type="button" class="btn btn-default" value="返回列表" data="back" for="ind_1" />
                </div>
            </div>
        </div>
    </div>


</div>
<div class="wrap loan_from_nav" style="display: none" id="ind_4">
    <div class="panel panel-primary">
        <div class="panel-heading">
            <h3 class="panel-title">行业资讯</h3>
        </div>
        <div class="panel-body">
            <div class="report_detail">
                <h1><a href="javascript:void(0)">房产抵押p2p是最好的理财产品</a></h1>
                <div class="time">无</div>
                <div class="backlink">原文链接：无</div>
                <div class="content">
                    传统的贷款人资质审核、担保函，事实上都没有想象中那么安全。投资人在甄别众多P2P网贷平台时，应合理认识、理性选择最靠谱的安全保障措施，才能规避本息损失的风险。
                </div>
                <div class="content">
                    风险高一直是P2P网络借贷发展的瓶颈。日前第一财经新金融研究中心发布的《中国P2P借贷服务行业白皮书2013》显示，部分P2P网络借贷平台逾期总额过千万，事实证明，P2P网贷投资者除需警惕“高收益“所暗藏的风险外，有效辨别安全保障的风控手段刻不容缓。
                </div>
                <div class="content">
                    无抵押贷款风险大
                </div>
                <div class="content">
                    由于没有第三方信用体系，且银行征信系统也未完全开放，目前对借款人的审核责任都由P2P平台来承担，这首先就存在潜在的道德风险：即平台为了激励尽可能多地达成交易，而影响到信用分数及评级的公允性。即使通过第三方进行信用评级，例如FICO，也会存在中美P2P土壤的差异，那些仅需要借款人上传个人信息资料的做法，显然不足以作为信用审核的依据。事实上，许多借款人都是中小企业主，且平台大都只展示部分企业主信息、借款用途，除非亲自到现场了解情况，否则很难说这些信息是全面、真实且无偏差。
                </div>
                <div class="content">
                    除了信用评估风险，对借款人的债务追偿风险也不容忽视。遇到借款人逾期不还的情况时，投资人只有两种追偿方式：等待平台催收，或者自行追讨。但无论催收团队有多强大，电话催收也好，向银行曝光黑名单也罢，投资本金仍然存在不可追回的潜在风险。据《中国P2P借贷服务行业白皮书2013》数据显示，部分P2P平台2012年逾期总金额均超过1000万元，逾期率最高可达14.38%，平均坏账率为1%，这还不考虑普遍存在的虚报瞒报情况。
                </div>
                <div class="content">
                    担保公司未必安全
                </div>
                <div class="content">
                    那么，一些有着担保公司或风险准备金垫付的P2P网贷又如何呢？
                </div>
                <div class="content">
                    事实上，担保公司有融资性担保公司与非融资性担保公司之分。只有前者的经营业务包括替借款人担保，而后者主要做一些类似诉讼保全担保、投标担保等履约担保业务。前者可以兼营后者的业务，而后者不能经营前者的业务。当投资人看到“担保公司全额本息“字样时，就需对“担保”二字进行分辨。
                </div>
                <div class="content">
                    而在关联模式下，担保公司还存有“左手倒右手”的风险，即P2P平台和担保公司是一家人。投资人通过P2P平台将本金借给借款人，并由担保公司对本金进行全额担保。看似第三方独立的担保公司，投资人一般很难分辨是否真的“独立”。如此一来，担保就像左手保右手。一旦平台倒闭，或卷款跑路，“担保函”就是一纸空文。
                </div>
                <div class="content">
                    还有一类耳熟能详的保障机制非“风险准备金垫付“莫属，大多数信用类P2P平台会采用此类保障方式。一旦借款人违约，平台会先行垫付投资人本金，而这会间接增加平台的运营成本。投哪网曾试算过，以坏账率1%计算，一个普通平台必须在每个月实现1000万以上的借贷总额才有可能盈利。对于仅靠注册资金和借款人的保证金所构成的风险准备金而言，它真的可以为投资人覆盖所有的坏账风险吗？
                </div>
                <div class="content">
                    住宅类抵押贷款最安全
                </div>
                <div class="content">
                    相比来看，以房产作为抵押担保的P2P投资在保障投资人本息安全方面更具优势。在要求借款人必须提供上海房产作为抵押保障的同时，签署全权委托公证和强制执行公证。一旦借款人违约，无需繁琐的诉讼流程，投资人可以直接获得该抵押房产折价或拍卖价款的优先受偿权。这在一定程度上提高了借款人的违约成本，同时也是保障投资人本息安全最有效的方式。
                </div>
                <div class="content">
                    同是房产抵押，可学问大有不同。住宅、厂房、办公楼，虽系属房产，但厂房、办公楼因价值过大，用途专业化，不容易找到买家，直接导致变现能力弱。一旦借款人违约，便不能快速赔付投资人本息。相反，住宅类房产变现能力强，在快速变现房产的同时进一步保障房产价值的稳定，从而有效规避价值缩水的风险。
                </div>
                <div class="reportline">
                    <hr />
                    <input type="button" class="btn btn-default" value="返回列表" data="back" for="ind_4"/>
                </div>
            </div>
        </div>
    </div>
</div>
<script>
    $("#industrylist").find('a').on('click', function() {
        $("#" + $(this).attr('for')).show();
        $("#industrylist").hide();
        $(window).scrollTop(0);
    });
    $("input[data='back']").on('click', function() {
        $(".loan_from_nav").hide();
        $("#industrylist").show();
        $(window).scrollTop($("#industrylist").find("a[for=" + $(this).attr('for') + "]").eq(0).offsetTop);
    });
    $("#10020 ,#10004").addClass("on");
</script>
